小学数学教学案例

《中括号》的案例分析

案例背景

在六周的实习中，我上了两堂影响深刻的课，其中一堂就是中括号。中括号在我认为是一堂很简单的课，所以在上课前我很自信，可是当上下来后我发现问题很多，因为学生提的问题我一下子没法解释。本课的关键在于让学生掌握加了中括号后的运算顺序，我采用循循善诱的方法让学生得出。括号是一种运算符号，它的作用在于表明运算的顺序。小括号（）是荷兰数学家吉拉特开始使用。之前法国数学家韦达使用过〔〕但这些符号到18世纪才广泛使用。

案例描述片段一：循循善诱，引入新知

师：在算术本上用递等式的形式计算360÷12+6×5（黑板上写着）。谁来黑板上算?

生：我来。

师：你是怎么算得呢？

生1：先算360÷12，再算6×5，最后算加法。

生2: 我有意见，先乘除后加减，所以360÷12和6×5可以一起先算。

师：真棒！总结一句话是先乘除后加减，那么老师想先算加法怎么办呢？

生：可以加一个小括号。

师：哦！那加了小括号后你还会算吗？在自己的本子上算一算。360÷（12+6）×5（黑板上写着）

生：会算，老师我来黑板上算。

师：你来，你能告诉老师你是怎么算得嘛？

生：我先算小括号里的12+6，然后算除法360÷18，最后算乘法。

师：你们同意吗？

生：同意。

师：那如果老师想算完小括号后，先算乘法该怎么办呢？

生：加中括号。

师：以前学过中括号吗？今天我们就来学习中括号。

片段二：思考讨论，探究新知

师：现在请同学们来算一算360÷（12+6）×5。

生1: 360÷（12+6）×5 生2： 360÷（12+6）×5

=360÷18×5 =360÷（18×5）

=360÷90 =360÷90

=4 =4

师：看黑板上的两题，你发现了有什么不同吗？

生：写下来的时候一个用中括号一个用小括号。

师：那你们想想看，到底谁写得对呢？

生1：加小括号的对，因为小括号要在中括号的基础上算得，中括号里如果没有小括号就错了，有中括号的话在中括号里一定会有小括号。

生2：加中括号的对，因为小括号里的已经算完了，所以要算中括号里的，那么写下来的时候就是中括号了，不是小括号。

（学生之间就开始不举手发言了，各自说各自的，开始争辩了）

师：停！现在我们发现在写算式的规范上我们有了分歧，那老师可以告诉你写下来的时候应该用中括号而不是小括号，理由刚才的同学已经说了，是小括号里的算式已经算完了，接下来要算中括号里的算式了，所以要写中括号。

生:老师,那中括号里的直接算出来,不要分布算不就不存在写中括号小括号了嘛,那样照样可以出答案的.

师:你们也赞同他的意见吗?

生1:赞同。

生2：不赞同。

师：你能说说你不赞同的理由吗？

生：如果是不分部算的话，容易出错，所以做递等式最好是分部算得好。

师：现在你们明白了吗？为了少出错，我们在做的时候都要分部算知道了吗？

生：知道了。

师：现在来一起看黑板上的三题，你发现者三题有什么不同点？

生：他们的符号不同，一个加了小括号，一个加了中括号。

师：那为什么老是要加上这些符号呢？

生：因为要改变它们的计算顺序。

师：第一个算式是先？

生（全体）：先乘除后加减。

师：第二个算式是先？

生（全体）：先算小括号里的再算小括号外的。

师：那谁你来说说加了中括号后的计算方法？

生：先算小括号里的，再算中括号里的。

师：谁还能完整的说一说？

生：先算小括号里的，在算中括号里的，最后算中括号外面的。

师：同桌之间说一说加了中括号的计算方法。

案例分析

一、精心备课是组织有效课堂教学的前提

“凡事预则立，不预则废”。没有预设的教学是盲目的，低效的，甚至是无价值的。教学内容是课堂教学的血肉和骨干，只有课前精心的准备，在课堂40分钟里才能经受住学生的考验，才能有课堂上的有效引导与动态生成，才能在课堂上游刃有余。否则，教师会应接不暇，手忙脚乱。如在教学《圆的认识》一课时，教师课前要了解到学生对圆有无直接或间接的认识，学生是否会用圆规画圆。所以我在教学设计时教师没有将用圆规画圆作为重点，而是适当地把他们引领到更高的境界----如何画指定大小的圆。

课堂的精彩生成需要一定的空间。因此，在设计课堂教学时应做到粗中有细，富有弹性。所谓的“粗”是指明确需要实现的三维目标，描述出课堂情景的大体轮廓，在各环节为学生的互动生成留下足够的空间。所谓的“细”，也就是预想每个环节可能出现什么问题，学生可能产生哪些不同的思维，教师做到心中有数。如我在教学《小数的意义》时，为感悟0.2与0.20大小相等时，出示了一个平均分成100的正方形纸，其中20格涂了颜色，教师用一个问题“可以用哪个小数来表示？”让学生在说理中弄清楚0.2=0.20 ，但它们的意义是不同的。这样的预设让学生的思维更加开放，学生通过自己的观察、想象、思维获取新知，这样的学习不是更有效吗？

二、组织调动学生自主探究的热情是有效课堂教学的重要途径

教学中，要改变以前过于强调接受学习、死记硬背、机械训练的现状，树立全新的课程目标意识，最大限度地挖掘教材的课程功能，满足学生学习数学的需要，让每一个学生都能自主建构知识体系，并在自主建构中得到发展。

例如，在教学判断题“圆柱的侧面展开后一定是个长方形”时，我把这道题交给学生讨论，让学生为自己的结论寻找足够的证据。学生在翻阅书本、低声讨论后，自然分成了互相对立的两组。争论开始了，认为正确的同学提出，书上就是这样说的：“把圆柱的侧面展开，就可以得到一个长方形。”认为错误的同学提出，圆柱的侧面展开也可能是个正方形，练习册上就有这样的题。认为正确的同学反驳：正方形是特殊的长方形，所以展开后还是长方形。大家的意见开始趋于一致，认为这句话是正确的。这时有一个同学发表了不同意见，他认为圆柱侧面展开后也有可能是个平行四边形。他同时展示了他用纸做的圆柱侧面，果然是个平行四边形。受他的启发，有的同学还提出：圆柱的侧面展开后可能是个不规则的图形。

其实，每个同学的判断都有一定的道理，因为大家看问题的角度不一样，所以有不同的看法。圆柱的侧面如果沿着一条高展开，就会成为一个长方形；如果不沿高展开，而是沿着一条斜线或曲线展开，就会是平行四边形或不规则图形。我想关于这道题的对错己不是最主要的问题了，重要的是教学的三维目标已经得到了彰显。

三、注重激励评价，促进学生主动发展是有效课堂教学的手段

由于传统教育长期单纯通过书面测验、考试来检查学生对知识技能掌握的程度，长此以往，在有意无意间泯灭了学生的好奇心，压抑和扼杀了学生的求知欲和创造性。随着课程改革的深入，我们越来越多地运用多种方式，综合评价学生在知识与技能、创新和实践、情感态度价值观等方面的变化和进步。教学中，我们要从多方面进行正确、肯定的评价，调动学生的主观能动性，使学生获得“在数学学习中不断成功”的感受，从而尝到“成功是成功之母”的乐趣。

例如，教学“圆的周长”时，学生积极地动脑、动手，探索出圆周长与圆直径的关系，为计算圆的周长打下基础。教师激励道：“早在一千多年前我国数学家祖冲之就发现了这个关系并计算出圆周率。同学们经过研究也发现了这个规律，你们真是当代的小祖冲之。”这样的评价，其实就是用数学语言与学生进行了很好的交流它有利于发展学生的个性一，促进学生主动发展。

总之，在课堂教学中老师要以饱满的热情，认认真真、扎扎实实对待每一节课，准确的把握新课程标准，强化目标意识，积极自觉的促进自己的观念转变，就一定能实现组织数学课堂有效教学的目标，更好地提高40分钟的效率，促进学生全面的发展。