民法案例分析

1、 A 鱼池相邻，甲乙分别为相邻土地的使用人，为民法上的相邻关系；

B 甲的鱼跃入乙池，产生不当得利；

C 乙将池塘坝上的鱼捡起仍进自己池塘，产生侵权，侵犯了甲的所有权。

2、应当返还。不当得利的返还和侵权的救济。

1、A将月饼赠与B的行为成立，因为A与B双方意思表示达成一致，合同是否成立是个事实判断，故赠与行为成立；其效力待定，因为我国大陆对债权行为也有规定，认为无权处分系效力待定。（《合同法第五十一条　无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。）

2、B未取得了月饼的所有权。因为B虽为善意，但是非以合理对价取得，不适用《物权法》第106条关于善意取得的规定。

3、C可以向A主张返还原物，也可以向C追回月饼，因为是物权请求权，不受诉讼时效限制；C也可以主张侵权损害赔偿，因为是债权，受诉讼时效限制。

4、不需要，公司责任独立承担。

5、银行取得对土地的抵押权，因为已经按照规定办理的抵押登记（《物权法》第一百八十七条）

6、可以，因为同一物上本就可以设立多个抵押权。

1：由乙承担，我国标的物的风险承担采用交付主义，标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担。

2：乙享有，交付之前产生的孳息归出卖人所有，交付之后产生的孳息归买受人所有

3：乙承担，根据民法通则规定，饲养的动物致人损害的，动物的饲养员或管理员承担损害赔偿

4：效力待定，在牛款付清之前牛的所有权人为甲，乙为无权处分人处分他人财产的行为

5：丁能取得牛的所有权，丁为善意第三人，且支付了对价

6：效力待定，如果甲追认，合同成立，则租金归乙，视为买受人，如果甲不追认，则合同不成立，租金以不当得利返还给戊

7：部分有效部分无效，定金额不得超过合同标的额的20%，超过的超过部分无效